Угольная vs. зеленая энергетика — на что делает ставку Казахстан
В противостоянии угольной генерации и зеленой энергетики победитель известен заранее. Вопрос, однако, в другом — как скоро и безболезненно Казахстан сможет перейти на новые рельсы? О том, почему «зеленый переход» жизненно важен — в материале аналитического обозревателя Kazinform Владимира Курятова.
Переход к зеленой энергии у всех стран идет разными темпами, но очевидно, что назад пути нет. Казахстан - не исключение и движется по заданной траектории.
– Мы активно работаем над снижением зависимости от ископаемых ресурсов, развиваем технологические инновации и создаем инфраструктуру, способную поддерживать нашу экологическую устойчивость. Достигнуты договоренности Казахстана с иностранными партнерами по реализации «зеленых» проектов общей мощностью 43 ГВт, – подчеркнул Глава государства на полях Всемирного климатического саммита СOP 29 в Баку.
Углеродный налог
Угольная генерация — вчерашний день, считают одни эксперты. Альтернативная энергетика не покроет всех потребностей страны — возражают другие. Зачем нам альтернатива, если у нас запасов угля на сотни лет — справедливо спрашивают третьи.
Действительно, угля много. На различных форумах и конгрессах не раз говорили о том, что запасов достаточно на 250-300 лет (33,6 млрд тонн).
Но здесь надо понимать, что не количество угля, а современные тренды, определяют мировую политику в этой сфере. Это может нравиться или нет сторонникам угольной генерации, но суть такова: страны, отказавшиеся от «зеленого перехода», рискуют остаться на обочине прогресса.
Уже через год государства ЕС будут применять трансграничное углеродное регулирование. Это своего рода «зеленый» протекционизм. Продукцию, при производстве которой используются технологии с высокими выбросами углекислого газа, будут ронять в цене, стимулируя к внедрению новых технологий.
Чем это грозит Казахстану? В докладе группы Всемирного банка было подсчитано, что вследствие введения углеродного налога Казахстан может потерять более 250 млн долларов выручки от экспорта своей продукции в ЕС ежегодно. Если же сфера действия регулирования расширится, потери могут увеличиться до 1,5 млрд долларов.
На сегодняшний день в зоне риска следующие сектора промышленности: производство черных металлов и алюминия, цемента, удобрений и электроэнергии. И это, конечно, вызов.
Ожидается, что к 2030 году линейка продукции, подпадающая под действие углеродного налога, будет расширена. Этот момент нужно учитывать, поскольку Евросоюз является одним из наших основных торговых партнеров — товарооборот за январь–ноябрь 2024 года составил 44,2 млрд долларов, из них 34,6 млрд — экспорт наших товаров.
При этом в Казахстане 70% электроэнергии вырабатывается на угольных станциях. А основным ее потребителем выступает ГМК.
По словам управляющего директора НПП «Атамекен», энергетика Жакыпа Хайрушева почти 55 процентов всей электроэнергии в стране потребляет горно-металлургический комплекс, которому нужно адаптироваться к новым реалиям.
— В ГМК люди, конечно, умные. Они готовятся, строят новые источники генерации на возобновляемых источниках энергии. Недавно в Хромтау запустили ветростанцию, пытаются озеленяться с помощью солнечных модулей. Но на сто процентов, конечно, сложно озелениться, — отметил Жакып Хайрушев.
По его словам, у нас нет какого-то волшебного топлива, ведь мы — угольная страна. Тем не менее, как отметил эксперт, план по развитию зеленой энергетики в 2024 году перевыполнен, доля ВИЭ в производстве электроэнергии составила 7% вместо прогнозных 6%.
Поэтому прогнозы Минэнерго тоже не выглядят фантастическими. К 2035 году запланировано, что структура установленной мощности по видам топлива будет выглядеть следующим образом: ВИЭ — 24,4%, ГЭС — 10,8%, газ — 25,8%, уголь — 34,3%, АЭС — 4,7%.
Другими словами, угольная генерация будет сокращена почти в два раза. И здесь, учитывая запасы ископаемого топлива, стоило бы поговорить об углехимии и применении новых технологий для сокращения выбросов. Ведь окончательно избавиться от угольных ТЭЦ в ближайшее время у нас не получится.
Чтобы не оставить население без тепла и электроэнергии запланирован ремонт старых и строительство новых ТЭЦ.
— Мы предполагаем вводить три новых ТЭЦ, но это вынужденная мера. — комментирует председатель Казахстанской ассоциации энергоснабжающих организаций Сергей Агафонов. — В целом же я сторонник ухода от угольной генерации. Так или иначе все ископаемое топливо должно уходить в химическую промышленность, углехимию, газохимию, нефтехимию.
Конечно, переход к углехимии не быстрый и не дешевый процесс. Но в рамках переходного этапа можно активнее внедрять современные технологии для оптимизации выбросов.
— Можно установить те же электрофильтры, которые задерживают до 99% выбросов, чего, кстати нет на наших действующих станциях. Ни на одной, наверное, полноценно не работает. Я сам выходец с Петропавловской ТЭЦ и прекрасно понимаю, о чем говорю, — подчеркнул Агафонов.
В любом случае время угольных ТЭЦ уходит. Подобные проекты уже не финансируют не только международные, но и отечественные финансовые институты.
Будущее наступило
Принимаемые государством меры, создание благоприятного инвестиционного климата в сфере ВИЭ открывают для нас новый и чудный мир, когда даже обычный гражданин может «ловить» солнце и продавать энергию государству. Сбывается то, о чем говорили нам футурологи еще 10-15 лет назад.
Конечно, для развития ВИЭ нужно еще решить ряд вопросов. Один из них связан со стимулами для производителей компонентов ВИЭ.
Как подчеркнул эксперт Сергей Агафонов, тот, кто импортирует ВИЭ-оборудование, находится в более привилегированных условиях по сравнению с отечественными товаропроизводителями.
С другой стороны, своих производителей пока особо и нет. Но они непременно появятся. Например, в Жамбылской области начато строительство завода по производству компонентов ветрогенераторов. Ожидается, что он будет введен в строй в конце этого года.
Кроме того, требуется решить вопрос системы накопления, без которой невозможно перейти к энергосистеме с углеродной нейтральностью. Объясняя простым языком — солнце, ветер и другие виды ВИЭ не могут обеспечить бесперебойную подачу электроэнергии, а рынку нужна стабильность для устранения дисбалансов, особенно в период пиковых нагрузок.
В этом ключе между энергетиками развернулась жаркая дискуссия. Всем интересно, будут ли созданы стимулы для поставщиков ВИЭ, чтобы они участвовали в балансирующем рынке, осуществляли арбитраж цен и на этом зарабатывали? Если балансирующий рынок будет работать правильно, инвесторы за свой счет будут устанавливать накопители, уверены эксперты.
Но в целом Агафонов за будущее ВИЭ не переживает.
— В чем основная проблема той или иной сферы, например в энергетике? Это отсутствие рынков, стимулов, мотиваций. Что касается ВИЭ, там с мотивацией и стимулами все нормально, — отмечает эксперт. — Есть демотивация в виде возможного углеродного налога, есть мотивация в виде освобождения от НДС при ввозе оборудования и других преференций. Мотивирующих факторов очень много. Мы живем в очень интересное время, когда ВИЭ становится традиционной энергетикой. Теперь у нас каждый потребитель, будь то юридическое или физическое лицо, может оснаститься солнечной, ветровой энергией. Вы можете свою крышу превратить в солнечную электростанцию. Я полагаю, пройдет каких-то десять лет, и ни одно здание в стране не будет сдаваться без того, чтобы часть его архитектуры составляли солнечные батареи.
По словам эксперта, уже сегодня вы можете установить солнечную электростанцию и продавать энергию в общую сеть. Эта схема работает, нет только градации по времени суток. Что для этого нужно? Установить солнечную панель, подключить ее к электрическому счётчику. Сам счетчик необходимо заменить на двунаправленный, чтобы он считал потребление энергии и на выдачу, и на прием. По результатам расчетного периода будет произведен взаиморасчет. Для тех же, кто подключается автономно, это, в частности, могут быть отдаленные животноводческие отгоны, предусмотрены дотации в 50%.
По мнению эксперта, если ветровая энергия не так быстро дешевеет, то солнечная уже вполне доступна. За последние 10 лет снижение составило порядка 90% по CAPEX (капитальные расходы). Стоимость солнечных панелей оценивается в среднем в 500 долларов за кВт.
— По оценкам компаний, которые занимаются установкой солнечных батарей на юге, средняя окупаемость солнечной панели — 3 года. Это то, что рекламируется, — рассказывает Агафонов. — В моем же понимании порядок цифр такой: 5 лет окупаемости в среднем по Казахстану, при этом солнечная панель работает порядка 20 лет.
Впрочем, здесь необходимо еще учитывать коэффициент использования установленной мощности (КИУМ). Солнце не всегда прямо светит на панель, случаются тучи.
— У солнечной энергии 20% коэффициент, а угольная генерация дает 60-70%. То есть разная эффективность установленной мощности. Здесь нужно и это учитывать. Допустим, если у вас дома потребление 10 кВт, то вы должны поставить мощностей в четыре раза больше. Мы хотим, чтобы люди понимали это, — подчеркнул Хайрушев.
Но это не умаляет ценности возобновляемых источников энергии, которые становятся действительно доступными.
— Очень скоро, я думаю, в Казахстане появится электронная площадка, которая позволит на очень привлекательных условиях оснащаться индивидуальными, маломасштабными объектами, — отмечает Агафонов.
К слову, если в Казахстане появится такой тренд, что все крупные домохозяйства перейдут на альтернативные виды энергии — это значительно облегчит ситуацию в энергетической системе.
Распределенная генерация позитивно повлияет на снижение потерь в сети, так как не потребуется передача электроэнергии на большие расстояния.
— Большая территория страны и резко континентальный климат — два фактора, которые оказывают существенное влияние на энергоемкость нашей экономики, — подчеркнул Агафонов.
Другими словами, ВИЭ может стать важной частью энергосистемы Казахстана при решении ряда вопросов и внедрения в массы идей зеленой энергетики. Прошли времена, когда для отдаленных джайляу тянули линии электропередач на многие десятки километров. Уже в скором времени в стране могут появиться тысячи солнечных мини-электростанций, соединенных в единую сеть.
Ранее мы рассказывали о Национальном проекте «Модернизация энергетического и коммунального секторов», и о том, какие проблемы нужно решить в отрасли энергетики Казахстана.
