«Лангольеры» статистики: откуда берутся приписки
Фельетоны от Kazinform по выходным дням. Аналитический обозреватель Владимир Курятов исследовал очередную тему на злобу дня, попытавшись понять, откуда берутся приписки и почему нам нужны синтетические мозги?
У Стивена Кинга есть повесть, в которой выдуманные существа «лангольеры» пожирали реальность. Но наша с вами действительность, как оказалось, не менее щедра на интересные сюжеты. В Казахстане, например, тоже появились «лангольеры» разных видов: одни из них как школьным ластиком стирают реальность, другие ее дорисовывают.
По велению и хотению этих сил из ниоткуда на полях появляются тучные стада. Другие, обладая мощью Таноса из вселенной Marvel, по щелчку пальцев уничтожают сотни тысяч куриных яиц или осушают молочные реки. Третьи наполняют нашу жизнь новыми смыслами.
Гениальный режиссер Георгий Данелия нашел бы немало сюжетов для своих комедий, увидев происходящее. Помните фильм «Тридцать три» об удивительном человеке, у которого обнаружился 33-й зуб? Сегодня это уже не сенсация. В Казахстане был реальный случай, когда одному казахстанцу в течение дня пролечили 52 зуба, как будто на прием к стоматологу пришел не человек, а сумчатый муравьед, входящий в топ-10 самых зубастых животных.
Другой случай ассоциируется с дальним родственником повелителя времени Хроноса, поскольку человек умудрялся работать по 40 часов в рабочую смену.
Такие сюжеты встречаются, когда знакомишься с новостями и отчетами о деятельности системы ОСМС или статистикой по сельскому хозяйству.
Недавно стал свидетелем показательного разговора двух медиков.
— Представляешь, нам веб-камеры хотят установить. По FaceID теперь пациентов принимать будем. От работы только отвлекают, — возмутился один.
— Ожидаемо, — возразил другой. — Ты же видел сколько претензий к ОСМС?
— И что, FaceID решит вопрос приписок? Допустим, пришел пациент с жалобой на боли в животе, а ему МРТ головного мозга припишут, перкуссию и десять рентгеновских снимков среднего пальца в разных ракурсах. У нас даже в банковской системе нет надежной верификации, мошенники на людей кредиты оформляют.
— Искусственный интеллект мог бы решить эту проблему, — возразил оппонент.
Чем закончился диалог, неизвестно, медики удалились, размахивая руками, по коридору.
Понятно, что не все рады нововведениям, хотя именно цифровизация — лучший способ контроля. Любая система, где оплата проводится по факту оказанных услуг, будет грешить нарушениями. Особенно если тарифы не соответствуют фактическим затратам.
Фонд медицинского страхования, конечно, борется с приписками. Но синтетический разум, кстати, мог бы делать это в разы эффективнее. В Мажилисе рассматривается закон об искусственном интеллекте, и уже скоро не будет юридических препятствий для его внедрения в государственной системе.
Но пока ИИ служит всем, кроме нас, на страже бюджетных денег стоит разум человеческий. Высшая аудиторская палата проверила деятельность НАО «ФСМС» за 2022–2023 годы и нашла нарушения. Фонд по этому поводу комментирует:
«Выявлены процедурные нарушения, допущенные субъектами здравоохранения и приведшие к возможным потерям и упущенной выгоде на сумму 34 млрд тенге».
Читаю дальше, продираясь сквозь дебри бюрократического языка: «это условные несоответствия, определенные на основе выгрузок данных из информсистем, по которым требуется тщательная проверка поставщиков медпомощи и дальнейшая правовая оценка».
Вот честно, всякое приходилось читать, но тут немного запутался в условных несоответствиях. Ясно одно, материалы переданы в правоохранительные органы для дальнейшего рассмотрения и принятия мер.
В сфере сельского хозяйства тоже немало удивительного.
Минсельхоз вынужден корректировать статистические данные в борьбе с приписками в масштабах, поражающих воображение.
— Списано из статистики около 1,9 миллиона голов крупного рогатого скота, 3 миллиона голов мелкого рогатого скота, 3 миллиона тонн молока и другие данные. Основная часть списанного поголовья приходится на личные подсобные хозяйства, — отметили в ведомстве.
Нацбюро статистики от подобных поправок, видимо, лихорадит. На сайте бюро можно увидеть два отчета по основным показателям развития животноводства, в которых есть данные за 2023 год. И они разительно отличаются.
Отчеты опубликованы с разницей в год, видимо, до тотальной ревизии сельского хозяйства и после. Так вот, судя по откорректированным данным, у нас не только молоко исчезло миллионами тонн, но и многое другое.
У нас куда-то «испарились» более 500 тыс. яиц (все категории хозяйств). По сельхозпредприятиям, индивидуальным предпринимателям, крестьянским и фермерским хозяйствам статистика отличается не сильно. Подавляющая разница обнаруживается в графе «хозяйства населения». И здесь очень интересно, как подсчитывалось количество яиц на подворьях? Кто-то проводил перепись кур-несушек и их репродуктивного потенциала? И когда?
Знаю, что в прошлом году была пилотная сельхозперепись. Но она коснулась лишь 54 населенных пунктов.
Проведение опроса — это на самом деле сложнейший и деликатный процесс. Ведь далеко не каждый готов поделиться информацией о своем домохозяйстве.
Мне почему-то сразу представилось ранее утро, одетый в маскировочный халат интервьюер, затаившийся в засаде.
Частный сектор просыпается, где-то мычит корова, и вдруг в одном из домов раздается предательское «ку-ка-ре-ку!».
Радостный интервьюер стучится в дом.
— Открывайте, хозяева, вы говорили, у вас кур нет. А я петуха слышал!
Усталый голос со двора отвечает:
— Ну так петух яиц не несет.
Ситуация, кстати, может оказаться вполне реальной. В рамках пилотной переписи около 2% домохозяйств отказались от участия в опросе. Среди сложностей назывались проблемы дезинформации. И здесь крайне интересно, как будет проходить основной этап сельхозпереписи, который начнется 1 августа этого года, и как он изменит нашу сельхозреальность.
Кстати, если кому интересно, почитайте статью 497 КОАП «Нарушение порядка представления первичных статистических данных». Там речь о штрафах.
Статистика — это важно. Статистика — это наука. Представьте на минуту, что будет, если пройдет искаженная информация об увеличившейся продолжительности жизни в Казахстане. Какие за этим последуют решения? Это может отразиться, например, на пенсионной системе.
В этом ключе бюро статагентства были зарегистрированы аномальные значения, несвойственные возрастному составу населения. Переводя эту фразу с чиновничьего языка, могу предположить, что кто-то у нас дожил до 150 лет или около того.
Одной из частых проблем является неактуальность сведений по ликвидированным предприятиям, умершим лицам или устаревшим адресам.
Надо сказать, что методы Чичикова и его «мертвые души» имели последователей во все времена. Но обман начинается с мелочей. Муж не донес часть зарплаты до семьи, и это в глазах любой супруги преступление против семейного бюджета. Ученик, получив низкий балл, попытается скрыть это от родителей. Водитель, задев чужую машину во дворе, скрывается с места происшествия, сделав вид, что он тут ни при чем. Знаете, что объединяет все эти случаи? То, что зарплату мужа можно отследить по банковскому приложению, пригрозив сковородкой. Оценки посмотреть через Kundelik, а того, кто стукнул вашу машину, отследить по видеокамерам.
Цифровизация! Чем прозрачнее процессы, тем меньше «мути». И этот рецепт работает на всех уровнях от нашего с вами быта до государственного управления. Но именно оттого, что в мутной воде легче ловить рыбу, не все рады происходящим изменениям. Горячие головы говорят о грядущей цифровой диктатуре, электронной слежке и начинают пугать искусственным интеллектом.
Но в итоге они лишь способствуют сохранению аналоговой «матрицы», порождая искаженную статистическую отчетность и стинговских «лангольеров». А хотелось бы видеть порядок в делах и «единорогов» в сфере ИИ.
