Экс-замакима Шымкента судят по обвинению в даче взятки в особо крупном размере
В специализированном межрайонном суде по уголовным делам Шымкента начались главные судебные слушания по делу о даче взятки в особо крупном размере. Обвинение в совершении коррупционного преступления предъявлено бывшему заместителю акима Шымкента Максуту Исахову, передает корреспондент агентства Kazinform.

50-летний Максут Исахов занимал пост заместителя акима Шымкента с февраля 2020 года, курируя вопросы транспорта и автомобильных дорог, трудовой инспекции, туризма, физкультуры и спорта, информационной безопасности и цифровизации, а также государственного контроля за использованием и охраной земель. 20 июля 2023 года он был задержан сотрудниками ДКНБ Шымкента.
Комментируя арест высокопоставленного чиновника Генпрокуратура сообщила тогда, что Максут Исахов задержан по подозрению в даче взятки, и что в отношении него избрана мера пресечения в виде содержания под стражей.
Согласно материалам следствия, Исахов инициировал передачу взятки в размере 200 тыс. долларов США сотруднику ДКНБ Шымкента за прекращение ранее возбужденного в отношении него уголовного дела по статье 362 ч.4 п.3 УК РК, предусматривающей ответственность за превышение власти и должностных полномочий.
Разбирательство по этой статье инициировало ДКНБ после обращения в спецслужбы руководства ТОО «Старт-Строй», вместе с заявлением представившего аудиозапись разговора с замакима Шымкента, в котором Максут Исахов, якобы, потребовал от замдиректора компании 187 млн тенге за участие в тендере по реконструкции магистральных тепловых сетей на улицах Гагарина и Громова.
В суд дело поступило в январе текущего года и сегодня начались главные судебные слушания. Максут Исахов с обвинениями не согласен, а его адвокаты считают дело сфальсифицированным.
Ранее защита подсудимого, ссылаясь на слабое состояние его здоровья, обратилась в суд с ходатайством об изменении меры пресечения в отношении подсудимого с содержания под стражей на домашний арест. Однако, председательствующий на процессе судья Самидин Темиралиев, в удовлетворении ходатайства отказал.